14岁少女参加训练营期间疑遭教官3次侵犯跳楼身亡

安远县一名患有重度抑郁的14岁女孩，在今年7月参加训练营期间，疑遭教官侵犯，于案件立案第二日跳楼身亡。当地警方8月14日发布通报：8月2日14时许，我局接群众报警称其女儿被强奸。接警后，公安机关立即组织警力开展调查和案件侦办工作，于8月4日抓获犯罪嫌疑人王某。目前，王某因涉嫌强奸罪已被依法刑事拘留，案件正在进一步侦办中。

尽管案件的完整真相，还有待警方的侦办和披露。但是，14岁女孩、重度抑郁、封闭训练营、疑似遭教官强奸、跳楼身亡……这些关键细节联系在一起，所指向的悲剧图景，无不让人心情沉重。

人们有理由追问：到底是一家怎样的以“体能训练和感恩教育”为主的训练营，竟会出现教官疑似强奸未成年学员的恶性事件？悲剧的背后，到底仅是个人的扭曲，还是训练营本身就暗藏罪恶？“大约一期有六七十名6岁至16岁年龄段的孩子参加”，是否还有其他孩子遭遇权益伤害？

↑8月4日凌晨，涉事女孩在社交平台发了两个“哭泣”的表情。

然而，这些发之常情、常理的追问之外，相关新闻的评论区也出现了这样一幕——部分网友将关注的焦点，放在了斥责家长把重度抑郁的孩子送入训练营这一细节上。据家长表示，孩子报名训练营主要是“考虑到中考后会迎来一个漫长的假期”，再加上“该训练营在当地比较有名”，于是“征询孩子意见，孩子很开心，表示愿意去，称想锻炼一下自己的意志力”，才报了名。

应该说，基于家长的初衷和送孩子进入训练营的过程看，并不能推断家长的行为就一定是“不负责任”的，更难以与悲剧的结果直接挂钩。

当然，结合最终的结果以及孩子患有重度抑郁的实际情况，将她独自送往封闭化的训练营，的确不能说是一个好的选择。包括家长在作出选择之前，是否对训练营的背景资质进行了必要的考察，以及过程中对于孩子的种种“不对劲”表现是否应有更多的重视和觉察，这些事后复盘，有值得探讨的地方，也应该让更多家长有所警惕。

然而，纵是如此，这样的悲剧发生后，部分网友将矛头更多对准家长的“过失”，而忽略刑事案件、恶劣的犯罪行为本身，无疑是关注点走偏了，甚至不啻为是一种“受害者有罪论”。

首先应该看到，教官疑似强奸未成年女学员，这属于严重的刑事犯罪，本身具有相当的难以预料性和罕见性。一些围观者以事后结果来推究家长的责任，未免不是一种基于“上帝视角”的苛责；其次，对于一个与抑郁症患者伴随两年的家庭来说，家长或有想通过参加活动来改善孩子病症的心理，可能会显得急迫，甚至在作出一些选择时不无无奈。如果不考虑这层现实背景，一味基于悲剧的结果进行指责和怪罪，是不公平的，也是冷血的。

事已至此，真正需要直面的更具公共性的问题是：对于这类封闭性的、往往要求比较严格的训练营，应该如何从源头提升其规范性？为何一家在当地比较有名的训练营，在曝光后也呈现出一些乱象（比如据称训练营的生活老师曾隐瞒孩子的求助）？更重要的是，这般在规范性、科学性等方面或存争议的训练营，在家长群体中具有一定市场，是否映射了一些真正需要得到有效帮助的家庭的教育窘境？陷入某些困境中的家长们，有无更好的选择？返回搜狐，查看更多

责任编辑：